ブログ

デジタル証拠WS 参加ありがとうございます。

第一東京弁護士会のデジタル証拠セミナーに参加いただきました方々ありがとうございます。

私もパネルディスカッションの司会の大任を果たさせていただきました。

特にプライバシと内部調査とのバランスの論点は、うまく説明できたかと思います。

企業秩序違反の合理的疑いがあるかどうか、それがない場合ですと、事前に周知が必要ですが、公平なモニタリングが許容されることになります(「労働者の個人情報の保護に関する行動指針」労働省(当時)参照)。

ある場合だとさらに詳細な調査が可能であり、また、望まれるということかと思います。これについては、東京地裁の二つの判決例(F社事件-平成13年12月3日労働判例826号76頁、N社事件-平成14年2月26日判決・労働判例825号50頁)があります。

 

関連記事

  1. 第一東京弁護士会 IT法部会シンポジウムの歴史
  2. 欧州委が示す巨大ネット企業の責任
  3. 新ブランダイス派は、所詮ヒップスター(流行り物好き)なので、葬送…
  4. 弁護士ドットコムに「私物のパソコン、スマートフォン(電子端末)を…
  5. ネットワーク中立性講義 その13 競争から考える(5)
  6. IT法研究部会セミナー「デジタル証拠の現在と未来」
  7. 見えてきた現実、ロボットにも法的責任 (AIと世界)
  8. NHK BS1 キャッチ 世界のトップニュース「新型コロナ感染防…
PAGE TOP